研究背景与目的
眼内压（IOP）的准确测量是诊断青光眼等眼科疾病及评估治疗效果的关键。回弹式眼压计（如iCare TONOVET系列）因操作便捷、无需麻醉等优势，被广泛用于兽医临床及科研。本研究旨在验证TONOVET Plus（rTVP）和 新型TONOVET Pro（TVPR）在离体犬眼中的准确性，并与液压插管法（Manometer金标准）对比。
研究方法
1. 实验设计
样本：16只比格犬离体眼球（来自8只犬），通过液压插管法设置IOP范围（5–80 mmHg）。
设备：TV、rTVP、TVPR，均以“犬模式”测量中央角膜IOP。
2. 统计方法
线性回归：评估眼压计与液压插管法的相关性（R²）。
一致性相关系数（CCC）：量化设备间一致性（0–1，越接近1一致性越高）。
Passing-Bablok回归：分析比例偏差（斜率）和系统偏差（截距）。
Bland-Altman分析：计算偏差和一致性界限（LoA）。
核心结果
1. 整体相关性
所有设备与液压插管法均强相关（R²>0.98），但rTVP和TVPR的CCC更高（0.9974 vs. TV的0.9874），表明其一致性更优。
2. 偏差分析
TV：
– 系统偏差显著（截距=-3.33 mmHg），整体低估IOP。
– 比例偏差接近1（斜率=1.00），但一致性范围较宽（LoA=-10至1 mmHg）。
rTVP和TVPR：
– 系统偏差较小（截距≈-2.5 mmHg），比例偏差略高（斜率≈1.05），可能与校准调整有关。
– 一致性范围更窄（LoA≈-3.7至2.6 mmHg），尤其在高IOP范围（30–80 mmHg）无显著差异。
3. 高IOP范围优势
rTVP：在30–70 mmHg范围内与液压插管法无显著差异。
TVPR：在35–80 mmHg范围内表现更优，适用于青光眼等高IOP病例。
讨论与意义
1. 临床价值
rTVP和TVPR通过探头设计改进（如TVPR的200度自由角度），显著提高了IOP测量的准确性，尤其是在高眼压场景。
2. 局限性
实验基于离体正常犬眼，未考虑活体动物角膜厚度、泪液状态等因素的影响。
测量者未盲法操作，可能引入主观偏差。
未评估TVPR在多角度测量中的实际表现（需进一步临床验证）。
结论与建议
1. 结论
rTVP和TVPR在离体犬眼中表现出近乎完美的准确性，尤其适用于青光眼等高压病例。
2. 临床应用建议
优先选择rTVP/TVPR：尤其针对高IOP病例（如青光眼）。
未来研究：需在活体动物及病理模型（如青光眼犬）中验证结果，并探索TVPR的多角度测量优势。
这篇文献为兽医眼科寄科研提供了重要的设备选择依据，强调新型眼压计iCare TONOVET Pro在高精度需求场景中的优势。