摘要
目的：青光眼的管理在很大程度上依赖于眼内压（IOP）的测量。临床上有多种仪器用于测量IOP。我们开展了一项前瞻性临床研究，测试新型自动手持式回弹眼压计（RBT）Tono-Vera的准确性和可靠性，并与Goldmann压平眼压计（GAT）、iCare RBT及喷气式眼反应分析仪（ORA）进行对比。
方法：研究对象为104名19-86岁患者（平均年龄64.3岁）的200只眼，其中99例已确诊青光眼。近期接受过激光治疗或手术的眼被排除。使用Tono-Vera、GAT、iCare和ORA的中央角膜IOP进行测量，并通过自动验光角膜曲率计（ARK）记录球镜、柱镜和轴位数据，同时测量中央角膜厚度（CCT）。采用Bland-Altman分析法比较Tono-Vera与其他设备的IOP测量值，主要分析以临床金标准GAT为基准，未对CCT进行校正。
结果：Tono-Vera的IOP测量值在91%的病例中高于GAT，94.5%的病例中高于iCare，52.5%的病例中高于ORA。Tono-Vera、GAT、iCare和ORA的平均IOP±标准差分别为17.54±4.87 mmHg、14.58±3.99 mmHg、14.87±5.07 mmHg和17.33±5.68 mmHg。与GAT相比，Tono-Vera的IOP平均高+3.048±3.013 mmHg（95%置信区间[2.596, 3.431]）（p<0.05）；与iCare相比高+2.674±1.693 mmHg（[1.459, 1.928]）；与ORA相比仅高+0.080±4.000 mmHg（[3.449, 4.558]）。 结论：新型RBT Tono-Vera在青光眼患者中测得的IOP普遍高于GAT和iCare，但与ORA结果接近。既往关于RBT与GAT对比的研究对RBT的可靠性存在分歧，可能与CCT和样本群体差异相关。尽管如此，Tono-Vera作为手持设备，在临床便捷性上优于GAT和ORA。尽管Tono-Vera的IOP测量值系统性偏高，但其与GAT的均值差异仍处于合理范围内。
本摘要曾于2024年5月5日至9日在美国华盛顿州西雅图举办的ARVO年会上发表。